Logo

MAZZEO, ADRIAN PABLO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina reclama incorporación de suplementos a sus haberes. Cámara Contencioso Administrativo confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y modifica la imposición de costas.

Policia federal argentina Haberes Precedentes judiciales Suplementos remunerativos 2140 2013 380 2017 Decretos 1322 2006


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación a los haberes mensuales de la parte actora, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos creados por los decretos 1322/2006, 2140/2013 y 380/2017.

¿Qué se resolvió?


- Se confirma la incorporación del suplemento del decreto 1322/2006, siguiendo el precedente "Vergara" confirmado por la CSJN.
- Se confirma la incorporación de los suplementos del decreto 2140/2013, siguiendo el precedente "Gervan" y lo resuelto por la CSJN en "Bosso".
- Se desestima el reclamo sobre los suplementos del decreto 380/2017, siguiendo el precedente "Favata".
- Se modifica la imposición de costas, que serán distribuidas por su orden. Fundamentos relevantes:
- "Corresponde incorporar al haber mensual de la parte actora la suma fija establecida en los términos del decreto 1322/06 como asignación remunerativa y bonificable."
- "Corresponde remitir, en razón de brevedad, a los fundamentos expuestos en los citados pronunciamientos" (causas "Gervan" y "Bosso").
- "Dicha cuestión es sustancialmente análoga a la que fue tratada por esta sala en la causa 'Favata', a cuyos argumentos corresponde remitir por razón de brevedad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar