CELAYA, MARIA FLORENCIA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
El tribunal elevó los honorarios del abogado de la actora en un juicio de amparo, aplicando las pautas de la Ley de Arancel.
Honorarios
Amparo
Ley de arancel
Unidad de medida arancelaria
Patrocinante
¿Quién es el actor?
Maria Florencia Celaya
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II hizo lugar al recurso contra la regulación de honorarios del abogado de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
De acuerdo a la Ley 27.423, en los procesos de amparo corresponde aplicar un honorario mínimo fijado en dicha ley. Atendiendo a la etapa del pleito cumplida, los honorarios del Dr. Martín Hernán Barbatelli, patrocinante de la actora, se elevaron a la suma de $44.634, equivalente a 6 Unidades de Medida Arancelaria (UMA).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: