Logo

CELAYA, MARIA FLORENCIA c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA

El tribunal elevó los honorarios del abogado de la actora en un juicio de amparo, aplicando las pautas de la Ley de Arancel.

Honorarios Amparo Ley de arancel Unidad de medida arancelaria Patrocinante


¿Quién es el actor?

Maria Florencia Celaya

¿A quién se demanda?

Universidad de Buenos Aires

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II hizo lugar al recurso contra la regulación de honorarios del abogado de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

De acuerdo a la Ley 27.423, en los procesos de amparo corresponde aplicar un honorario mínimo fijado en dicha ley. Atendiendo a la etapa del pleito cumplida, los honorarios del Dr. Martín Hernán Barbatelli, patrocinante de la actora, se elevaron a la suma de $44.634, equivalente a 6 Unidades de Medida Arancelaria (UMA).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar