CHOCOBAR, RAMON JESUS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor demandó al Estado Nacional por suplementos salariales de la Policía Federal. La Cámara Contencioso Administrativa modificó la sentencia y limitó el reconocimiento de diferencias salariales hasta la derogación de los suplementos.
Diferencias salariales por suplementos instituidos por el Decreto 2140/13
- Decisión: La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, rechazando el reconocimiento de diferencias salariales por los suplementos después de su derogación por el Decreto 380/17. Confirmó el plazo de prescripción quinquenal y la distribución de costas por su orden.
Los principales fundamentos fueron:
- Remitió a los precedentes de la Sala sobre el Decreto 2140/13, desestimando los agravios del Estado.
- Consideró que después de la derogación de los suplementos por el Decreto 380/17, no correspondía su incorporación al haber mensual del actor.
- Respecto al plazo de prescripción, desestimó el planteo del Estado sobre la aplicación del plazo bienal, confirmando el plazo quinquenal.
- Confirmó la distribución de costas por su orden, apartándose del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: