OLEGO ANA LIA Y OTROS c/ HSBC BANK ARGENTINA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por diferencia entre el tipo de cambio usado para reconvertir los depósitos en moneda extranjera y el que reclamaba. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó la demanda y confirmó la sentencia apelada.
Depositos bancarios
Pesificacion
Conversion tipo de cambio
Danos y perjuicios
Incumplimiento contractual
Constitucionalidad de la emergencia
- Actores: Ana Lía Olego, Juan Andrés Nava y Ana Bernardita Nava
- Demandado: HSBC Bank Argentina S.A.
- Objeto: Reclamo de diferencia entre el tipo de cambio usado para reconvertir los depósitos en moneda extranjera ($ 1,40 por dólar) y el que reclamaban ($ 2,10 por dólar).
- Decisión: Se rechazó la demanda. La Cámara señaló que la conversión de los depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER, fue convalidada por la Corte Suprema y no ocasionaba lesión al derecho de propiedad. Tampoco hubo conducta antijurídica del banco, que debió ajustarse a la normativa de emergencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: