Logo

OLEGO ANA LIA Y OTROS c/ HSBC BANK ARGENTINA SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por diferencia entre el tipo de cambio usado para reconvertir los depósitos en moneda extranjera y el que reclamaba. La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó la demanda y confirmó la sentencia apelada.

Danos y perjuicios Incumplimiento contractual Pesificacion Depositos bancarios Conversion tipo de cambio Constitucionalidad de la emergencia


- Actores: Ana Lía Olego, Juan Andrés Nava y Ana Bernardita Nava

¿A quién se demanda?

HSBC Bank Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de diferencia entre el tipo de cambio usado para reconvertir los depósitos en moneda extranjera ($ 1,40 por dólar) y el que reclamaban ($ 2,10 por dólar).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La Cámara señaló que la conversión de los depósitos a $1,40 por dólar, ajustados por CER, fue convalidada por la Corte Suprema y no ocasionaba lesión al derecho de propiedad. Tampoco hubo conducta antijurídica del banco, que debió ajustarse a la normativa de emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar