Incidente Nº 1 - ACTOR: OLEIROS SA s/RECURSO DE QUEJA
La actora promovió recurso de queja contra la desestimación del recurso directo interpuesto contra una multa. La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del requisito de pago previo y ordenó acreditar su cumplimiento.
Recurso de queja contra la desestimación del recurso directo interpuesto contra una multa administrativa.
- Decisión: La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del requisito de pago previo establecido en el art. 45 de la Ley 24.240, y ordenó a la actora acreditar el cumplimiento de dicho requisito en un plazo de 5 días, bajo apercibimiento.
- Fundamentos:
- La Cámara señaló que la declaración de inconstitucionalidad de una norma es una función delicada que debe ser adoptada con carácter de última ratio.
- Citó precedentes de la Corte Suprema que admiten la validez constitucional de normas que exigen el pago previo de multas como requisito para interponer recursos, salvo que ello implique un perjuicio irreparable para el recurrente.
- Consideró que en el caso no se acreditó que el pago de la multa implicara un desapoderamiento patrimonial desproporcionado para la actora.
- Por ello, rechazó el planteo de inconstitucionalidad y ordenó a la actora acreditar el cumplimiento del pago previo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: