Logo

MARTINEZ, JORGE RAFAEL c/ ESTADO NACIONAL - ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de normas que imponen el pago del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que ordenó a la AFIP abstenerse de retener dicho impuesto.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilados Pensionados Retenciones Ley n 27 617 Sentencia de la corte suprema garcia


¿Quién es el actor?

Jorge Rafael Martínez

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que imponían el pago de dicho tributo sobre los haberes previsionales del actor, y ordenar a la AFIP que se abstenga de efectuar retenciones por ese concepto.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y ordenó a la AFIP que se abstenga de retener sumas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar el precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de esas retenciones sobre jubilados y pensionados. Señaló que la Ley N° 27.617, que modificó el régimen, no altera la solución, ya que no cumple con los estándares fijados por la Corte Suprema. También confirmó el plazo de 5 años para la devolución de lo retenido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar