OVEJERO, KARINA NATALIA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 243/15 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal cuestionan decreto sobre remuneración. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
- Actores: Karina Natalia Ovejero y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporar al haber mensual como sumas remunerativas y bonificables, las asignaciones percibidas mensualmente con carácter remunerativo y no bonificable, bajo códigos 210, 230 y/o 290, derivadas del Decreto N° 243/2015.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa interpuesta por la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente "Daus" estableció que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549 no son aplicables en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, a las que pertenece el Servicio Penitenciario Federal.
- La aplicación supletoria de la Ley N° 19.549 a los procedimientos especiales no puede extenderse a disposiciones restrictivas de derechos.
- La conducta del Estado torna ineficaz el procedimiento administrativo previo a la demanda judicial pretendido por el recurrente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: