Logo

NUÑEZ, RAUL GUILLERMO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores de las Fuerzas Armadas y de Seguridad impugnan la remuneración de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Trabajadores Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Remuneracion Suplementos Prescripcion


- Actores: Trabajadores de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (NUÑEZ, RAUL GUILLERMO Y OTROS)
- Demandado: EN-M SEGURIDAD-PFA (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)
- Objeto: Impugnar el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos instituidos por el Decreto Nº 380/17. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Los fundamentos principales son:
- Los argumentos planteados en este caso son sustancialmente análogos a los resueltos por esa Sala en una sentencia previa (Causa Nº 79.025/17), por lo que corresponde aplicar los mismos fundamentos y decisión.
- Respecto al planteo de prescripción formulado por la demandada, al no haber sido opuesto al contestar la demanda, la defensa resulta extemporánea y no corresponde su tratamiento.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar