SANTOS, CARLOS ROLANDO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandantes impugnan denegación de producción de prueba sobre decreto de suplementos salariales, Cámara rechaza el recurso de apelación.
- Actores: SANTOS, CARLOS ROLANDO Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD PFA (Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad de la Policía Federal Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el Decreto N° 1322/2006.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la declaración de puro derecho de la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El objeto de la demanda es el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del Decreto N° 1322/2006, mientras que la parte demandada cuestionó la denegación de prueba sobre el Decreto N° 380/2017.
- Al ser distintos los decretos involucrados, el recurso de apelación respecto del Decreto N° 380/2017 resulta improcedente y debe ser rechazado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: