Logo

RAISING SA (TF 76888757-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala II reguló los honorarios del letrado apoderado de la actora en un recurso directo contra un organismo externo.

Regulacion de honorarios Ley 27 423 Recurso directo Arancel Camara contencioso administrativa


¿Quién es el actor?

RAISING SA

¿A quién se demanda?

Dirección General de Aduanas (DGA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra un organismo externo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II elevó los honorarios del letrado apoderado de la actora a la suma de $52.073, equivalente a 7 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para determinar los honorarios, se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego.
- La Corte Suprema ha dicho que el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Se tuvo en cuenta lo preceptuado por el art. 48 de la Ley 27.423 sobre honorarios mínimos en procesos de amparo, así como lo dispuesto en los incs. b) a g) del art. 16 de dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar