Logo

FLORES, SEBASTIAN ALEJANDRO Y OTRO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SECRETARIA DE POLITICA PENITENCIARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Tribunal confirma que los requisitos de admisibilidad de la acción contenciosa administrativa no son aplicables a fuerzas armadas y de seguridad

Recurso de apelacion Fuerzas armadas y de seguridad Personal militar y civil Excepcion de falta de habilitacion de instancia Accion contenciosa administrativa


¿Quién es el actor?

Flores, Sebastián Alejandro y otro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
- Secretaría de Política Penitenciaria

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo en materia de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional y se confirma la resolución que rechazó la excepción de falta de habilitación de la instancia judicial.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Los agravios del recurrente remiten al examen de cuestiones análogas a las decididas por la Corte Suprema en los precedentes "Daus" y "Bone", oportunidad en la que se sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contenciosa administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad. Por ello, se confirma el pronunciamiento apelado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar