ESPINOLA, CARLOS ALBERTO c/ EN - AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda de inconstitucionalidad contra el descuento del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del descuento y ordenó la devolución de lo retenido.
- Actor: Carlos Alberto Espinola
- Demandado: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Objeto: Cese del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y devolución de lo retenido
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del impuesto y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de lo retenido en los 2 años previos a la demanda.
- Fundamentos:
- Se remite a la doctrina de la CSJN en el caso "García" que declaró la inconstitucionalidad de los descuentos de Ganancias a los jubilados.
- Señala que no es necesario agotar la vía administrativa para cuestionar la constitucionalidad de una norma.
- Indica que no se requiere acreditar la confiscatoriedad del impuesto para aplicar la doctrina "García".
- Establece que la tasa de interés aplicable es la prevista en la Resolución 598/2019 del Ministerio de Hacienda desde la interposición de la demanda.
- Impone las costas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: