Logo

PAEZ, NATALIA BEATRIZ Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional (Policía de Seguridad Aeroportuaria) interpuso recurso extraordinario federal contra la sentencia que confirmó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario por no demostrar la arbitrariedad o gravedad institucional.

Recurso extraordinario federal Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos salariales Remuneratividad Bonificabilidad Policia de seguridad aeroportuaria


¿Quién es el actor?

No se especifica

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Policía de Seguridad Aeroportuaria)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración del carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales (decretos 836/08, 2140/13, 463/17, 324/19 y 491/19, y Resoluciones 546/18 y 1024/18)

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional. Sostuvo que la interpretación de la Cámara sobre el decreto 2140/2013 se ajusta a la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "Bosso", y que el Estado no logró demostrar la arbitrariedad o gravedad institucional requerida para habilitar la instancia extraordinaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar