Logo

FASANI, RICARDO CESAR Y OTRO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Precedentes de la corte suprema


¿Quién es el actor?

FASANI, RICARDO CESAR Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento impugnando la constitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Fisco Nacional, confirmando la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad de los artículos impugnados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha establecido que las cuestiones federales son insustanciales cuando existe una clara jurisprudencia aplicable que impide toda controversia seria respecto de su solución, y el recurrente no aduce razones para cuestionar la aplicabilidad de los precedentes.
- En el presente caso, la sentencia de la Cámara se ajusta a los precedentes de la Corte Suprema en los casos "García", "Mira" y "Dotta".
- Respecto a la alegada arbitrariedad, la Corte ha señalado que esa doctrina sólo se aplica a decisiones que carezcan de fundamentos mínimos, lo que no ocurre en el caso, donde el apelante sólo manifiesta su desacuerdo con los argumentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar