BROVARONE, MARIA LUCRECIA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Actor: Brovarone, María Lucrecia y otros
- Demandado: Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina)
- Objeto: Reclamo de inclusión en el haber mensual de suplementos previstos en el Decreto 2744/93 y sus ampliatorios, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de diferencias retroactivas.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señaló que el Decreto 2744/93 y sus modificatorios han mantenido la ilegitimidad de desconocer la estructura salarial prevista en la Ley 21.965, por lo que corresponde reconocer el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar esas asignaciones como remunerativas y bonificables.
- Fundamentos: La Corte Suprema en la causa "Oriolo" señaló que, si bien los decretos posteriores calificaron a esos suplementos como no remunerativos, su aplicación general a la generalidad del personal policial desnaturaliza tal calificación.