LAIMO, BRIAN DANIEL c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor promovió demanda contra el Estado Nacional
- Policía Federal Argentina por la incorporación de los suplementos creados por los decretos 2140/2013 y 1322/2006 a su haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó la incorporación de los suplementos al haber mensual del actor, con pago del retroactivo. El Estado Nacional apeló esa decisión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia respecto a los suplementos del decreto 2140/2013, en línea con su jurisprudencia previa que reconoció el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar dichos suplementos como remunerativos y bonificables. En relación al decreto 1322/2006, la Cámara consideró que las sumas previstas por este decreto no constituyen un suplemento particular sino una asignación de carácter general al personal policial, siguiendo el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sobre la prescripción, la Cámara estableció que respecto al decreto 2140/2013 aplica el plazo de 5 años, mientras que para el decreto 1322/2006 corresponde el plazo bienal, al no haber mediado reclamo administrativo previo.