GILES, MAYRA MARLENE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Giles, Mayra Marlene y otros trabajadores de la Policía Federal Argentina Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina Objeto: Solicitan que se incluyan en sus haberes mensuales, con carácter remunerativo y bonificable, los incrementos salariales otorgados por los decretos 2744/93, 1322/03 y 380/17. Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Reconoce el derecho de los actores a incorporar a su haber mensual las asignaciones establecidas por los decretos mencionados. Los fundamentos principales son:
- En relación al decreto 2744/93, la Corte Suprema ya se ha pronunciado en el precedente "Oriolo" indicando que este decreto desconoce la estructura salarial prevista en la ley 21.965 y, por lo tanto, las sumas allí previstas deben ser consideradas remunerativas y bonificables.
- Respecto al decreto 1322/06, esta Sala también se ha pronunciado previamente, concluyendo que las sumas previstas constituyen una asignación de carácter general, fija y permanente, que debe incorporarse al haber mensual del personal policial.
- En lo que respecta al decreto 380/17, la Sala ha reconocido en precedentes anteriores que el suplemento "Función Técnica de Apoyo" debe incorporarse con carácter remunerativo y bonificable.
- En cuanto a la prescripción, el tribunal desestima los argumentos del demandado al respecto, por no condicerse con lo decidido en primera instancia.
- Respecto a las costas, se modifica lo resuelto en primera instancia y se dispone que éstas deben correr en el orden causado en ambas instancias.