Logo

DE ORELLI DE ACEVEDO, MARIA MATILDE c/ EN - AFIP - LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del Aporte Solidario y Extraordinario (Ley 27.605). La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada por falta de acreditación del peligro en la demora.

Medida cautelar Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Aporte solidario y extraordinario Procedimiento tributario Ley 27 605 Impuesto confiscatorio


- Actora: María Matilde de Orelli

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP
- La actora promovió demanda por la inconstitucionalidad del Aporte Solidario y Extraordinario (Ley 27.605), y solicitó una medida cautelar para suspender su aplicación.
- El juez de primera instancia rechazó la medida cautelar por considerar que no se acreditaba la verosimilitud del derecho ni el peligro en la demora.
- La actora apeló. La Cámara confirmó el rechazo de la medida cautelar, considerando que no se encontraba acreditado el peligro en la demora, en tanto la ley 11.683 prevé un procedimiento para la determinación y cobro del aporte por parte de la AFIP, con instancias recursivas que suspenden la exigibilidad.
- La Cámara señaló que, en el estado actual del trámite, no se vislumbra una inminencia en el inicio de un proceso de ejecución fiscal, ni de la imposición de sanciones o denuncias penales. Tampoco considera que la acción de repetición posterior sea insuficiente o ineficaz.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar