ROJAS, RICARDO ALBERTO c/ EN-M DEFENSA-ARMADA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios a favor de la abogada interviniente en juicio por reclamo de personal militar.
¿Quién es el actor?
ROJAS, RICARDO ALBERTO
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Defensa)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por cuestiones de personal militar y civil de las FFAA
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la regulación de honorarios a favor de la abogada interviniente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia económica de la cuestión en debate –monto que surge de fs. 429–; y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas con posterioridad al dictado de la sentencia definitiva tendientes del crédito reconocido al actor (Conf. esta Sala, causa 38.588/94 "Blumenfarb de Toroneczyk Alicia y otros c/ Estado Nacional (Mº de Educación y Justicia) s/ empleo público", del 25/8/10), CONFÍRMANSE –desde que sólo fueron apelados por altos-, los honorarios regulados a favor de la doctora Adriana Morgavi (arts. 16, 19, 21, 29, inc. f, 51, 58 y ccdtes. de la ley 27.423; ac. 4/22; y art. 730, primera parte, del CCC)."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: