REZOLA, JORGE EDUARDO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

REZOLA, JORGE EDUARDO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M DEFENSA-EJERCITO
- Objeto de la demanda: Reclamo por cuestiones relacionadas al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.
- Decisión del tribunal: La Cámara deja sin efecto la regulación de honorarios efectuada en primera instancia, por haber aplicado erróneamente la ley 21.839 en lugar de la ley 27.423 vigente al momento de realizar las tareas profesionales. Ordena realizar una nueva regulación conforme a la normativa aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, a fin de tratar el recurso interpuesto, cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que en el caso de los trabajos profesionales el derecho se constituye en la oportunidad en que se los realiza, más allá de la época en que se practique la regulación de honorarios. Por lo cual, el nuevo régimen legal no es aplicable a los procesos fenecidos o en trámite, en lo que respecta a la labor desarrollada durante las etapas procesales concluidas durante la vigencia de la ley 21.839 ––y su modificatoria ley 24.432––, o que hubieran tenido principio de ejecución." "Que, en atención a ello, toda vez que la única etapa efectivamente cumplida ocurrió bajo la vigencia de la ley 27423, déjese sin efecto la regulación de honorarios practicadas el 07/12/2021, en cuanto el juez a quo aplicó la ley 21.839 para cuantificar los emolumentos por todas las tareas realizadas ante esa instancia, y a fin de salvaguardar el derecho de defensa de las partes, corresponde devolver las actuaciones al juzgado de origen para que se practique una nueva regulación de honorarios, de conformidad con las pautas que emanan de la presente."