ROMERO, RICARDO DAVID c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Ricardo David Romero

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la inclusión de ciertos suplementos salariales dentro del "haber mensual" del actor.

¿Qué se resolvió?

- Se confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo respecto de los suplementos establecidos por el Decreto 2140/2013 y sus modificatorios, reconociéndolos como remunerativos y bonificables.
- Se hizo lugar al reclamo respecto de los suplementos "Función Técnica Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto 380/2017, pero solo hasta la entrada en vigencia de dicha norma.
- Se confirmó la imposición de intereses desde que cada suma fue debida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Cámara sostuvo que el criterio sobre la bonificabilidad de los suplementos del Decreto 2140/2013 ya había sido establecido en precedentes jurisprudenciales, los cuales fueron recientemente confirmados por la CSJN.
- Respecto al Decreto 380/2017, la Cámara consideró que correspondía hacer lugar al reclamo hasta la entrada en vigencia de dicha norma, atento a la presunción de legitimidad de los actos administrativos.
- En cuanto a la prescripción, se aplicó el plazo bienal previsto en el Código Civil y Comercial, contado a partir de la interposición del reclamo administrativo.