VILLAR, LUIS DOMINGO Y OTROS c/ EN-AFIP Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

Luis Domingo Villar, Carlos Alberto Domínguez Silva, Vicente Julio Durruty, Manuel Omar Juan Arnaud y Héctor Marcos Valeri

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitan la declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c, de la ley 20.628 y la devolución de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de la norma, ordenando el reintegro de las sumas retenidas. Señaló que no era necesario acreditar la confiscatoriedad o imposibilidad de pago del tributo, aplicando el criterio jurisprudencial de la Corte Suprema en "García, María Isabel". Modificó la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable y la imposición de costas, que se dispusieron en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

1) La Corte Suprema en "García" estableció que el envejecimiento y la discapacidad son causas de vulnerabilidad que obligan a considerar esa situación para gravar los haberes previsionales, más allá de la capacidad contributiva. 2) La aplicación de este criterio jurisprudencial no requiere acreditar la confiscatoriedad o imposibilidad de pago del tributo. 3) La ley 27.617 no implicó un tratamiento diferenciado para el colectivo de jubilados en condiciones de vulnerabilidad. 4) La devolución debe efectuarse desde la interposición de la demanda, aplicando la tasa de interés del art. 179 de la ley 11.683. 5) Las costas se imponen en el orden causado.