Logo

ORIOLO, JORGE HUMBERTO Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyentes jubilados demandan inconstitucionalidad de retenciones por Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión que declaró la inconstitucionalidad de las normas impositivas.

Prescripcion Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones


- Actores: Contribuyentes jubilados

¿A quién se demanda?

AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 que prevén la retención del Impuesto a las Ganancias sobre las prestaciones previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso del Fisco y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de dichas normas. Señaló que la sanción de la ley 27.617 no implicó un tratamiento diferenciado para tutelar a los jubilados en condiciones de vulnerabilidad, en los términos propuestos por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel". Además, ordenó la devolución de las sumas retenidas conforme el plazo quinquenal de prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar