Logo

DE VARGAS CARDOSO, PILAR BLANCA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal policial demanda incremento de haberes por suplementos y la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala I confirma sentencia que hizo lugar parcialmente al reclamo.

Remuneracion Policia federal argentina Decretos Suplementos Camara contencioso administrativa Reclamo salarial


¿Quién es el actor?

Personal de la Policía Federal Argentina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incorporación de suplementos remunerativos y bonificables a los haberes mensuales, creados por los decretos 2744/1993 y otros.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala I confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente al reclamo. Ordenó al Estado Nacional incorporar los suplementos del decreto 2744/1993 a los haberes de la parte actora, desde los 5 años anteriores a la demanda, pero desestimó lo pretendido respecto de otros decretos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el caso era sustancialmente análogo al precedente "Bertoia", donde se había reconocido el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos del decreto 2744/1993.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar