Logo

BENITO, NICOLAS EDGARDO c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El Sr. ARANCIBIA PERREYRA promovió demanda para cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicha retención.

Discapacidad Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Persona mayor Haberes previsionales Accion de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Sr. Ricardo ARANCIBIA PERREYRA

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 1°, 2° y 79 inc. c) de la Ley N° 20.686 que establecían dicha retención. La Cámara señaló que las circunstancias acreditadas en autos, como la edad de 77 años del actor, su diagnóstico de retraso mental moderado y su situación de vulnerabilidad, permiten aplicar el criterio de la CSJN en el precedente "García, María Mabel" (Fallos 342:411), que declaró la inconstitucionalidad de normas similares por desconocer la especial tutela que merece el colectivo de personas ancianas o con discapacidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar