Logo

CASA RUBIO SA c/ INSTITUTO NACIONAL DE MEDICAMENTOS s/AMPARO LEY 16.986

Accionada de amparo recurre los honorarios regulados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios del letrado de la parte actora.

Honorarios Regulacion Amparo Ley de arancel Iva Camara contencioso administrativa federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sociedad Casa Rubio SA promovió una acción de amparo contra el Instituto Nacional de Medicamentos. En relación a los honorarios regulados en la sentencia, la parte accionada apeló dicha regulación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala II, confirmó la regulación de honorarios a favor del letrado de la parte actora, Dr. Claudio Jorge Haimovici, teniendo en cuenta lo dispuesto en la Ley de Arancel 27.423 respecto a los honorarios mínimos en los procesos de amparo, así como la naturaleza, extensión, calidad jurídica y resultado de la labor desarrollada por el letrado. La Cámara también dispuso que el monto del Impuesto al Valor Agregado integra las costas del juicio y debe adicionarse a los honorarios, cuando el profesional sea responsable inscripto en dicho tributo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar