Incidente Nº 1 - ACTOR: MARTIN, MARIA SILVIA DEMANDADO: EN - M SEGURIDAD - PFA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La actora promovió un incidente de ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la providencia que intimaba a la parte demandada al pago, por tratarse de un crédito que debía satisfacerse en el ejercicio presupuestario en curso.
¿Quién es el actor?
María Silvia Martín
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente de ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la providencia que intimaba a la parte demandada al pago, por considerar que el crédito debía satisfacerse en el ejercicio presupuestario en curso, de acuerdo con la normativa aplicable.
Fundamentos principales:
- La parte demandada informó que el crédito fue presupuestado para el ejercicio 2021, pero por agotamiento de la partida presupuestaria no pudo ser abonado en dicho ejercicio.
- Conforme a la Ley de Presupuesto y la jurisprudencia de la Corte Suprema, en caso de agotamiento de la partida, el pago del crédito debe diferirse al ejercicio presupuestario siguiente.
- Por lo tanto, la intimación dispuesta por el juez resultó prematura, debiendo satisfacerse el crédito en el ejercicio presupuestario en curso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: