Logo

GAETAN, SERGIO JOSE c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra el descuento del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la norma.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilados Retencion


¿Quién es el actor?

Sergio José Gaetan

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el descuento del impuesto a las ganancias sobre el haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. c) de la Ley 20.628, ordenando que no se retenga impuesto a las ganancias sobre el haber del actor hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el fallo "García, María Isabel". Asimismo, dispuso restituir las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la Corte Suprema, que declaró la inconstitucionalidad de retener el impuesto a las ganancias a los jubilados en situación de vulnerabilidad, sin que la reciente ley 27.617 haya modificado sustancialmente esa situación. Consideró que el actor, por su condición de jubilado, integra el colectivo amparado por dicha doctrina.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar