LLORENS, JOSE MARIA Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala II modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda de inconstitucionalidad de las normas que gravan con Impuesto a las Ganancias los haberes previsionales, ordenando el reintegro de lo retenido.
- Actores: José María Llorens, Pablo Guillermo López y Mario Alberico Moyano
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de lo retenido
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda de los tres actores, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando el reintegro de lo retenido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que considera que gravar con Impuesto a las Ganancias los haberes previsionales de los jubilados vulnerables por su edad o enfermedad es inconstitucional. Si bien el juez de primera instancia solo había hecho lugar respecto de uno de los actores, la Cámara revocó esa decisión y resolvió a favor de los tres. También confirmó que el reintegro debe ser desde la interposición de la demanda, sin necesidad de agotar la vía administrativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: