Logo

Recurso Queja Nº 1 - c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA-SIMI 109407X s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El Estado Nacional interpuso recurso de queja contra la denegatoria de la apelación en subsidio de una providencia simple que tuvo por ampliada la demanda. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV admitió el recurso de queja y concedió el recurso del Estado Nacional.

Recurso de queja Derecho de defensa Principio de buena fe Ampliacion de demanda Providencia simple Ejercicio abusivo del derecho Perjuicio irreparable


¿Quién es el actor?

Desconocido

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV admitió el recurso de queja interpuesto por el Estado Nacional contra la denegatoria de la apelación en subsidio de una providencia simple que había tenido por ampliada la demanda. En ese sentido, la Cámara concedió el recurso del Estado Nacional contra dicha providencia simple, sin especial imposición de costas. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La providencia simple del 31/3/22 puede ocasionar un perjuicio irreparable al demandado en la sentencia definitiva, a diferencia de lo ocurrido en otra causa similar (causa 17874/2021/2/RH1).
- La sucesiva ampliación de la pretensión cautelar implica una desnaturalización del juicio, en detrimento del derecho de defensa del Estado Nacional y del principio de buena fe, configurando un ejercicio abusivo del derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar