Logo

Recurso Queja Nº 1 - c/ EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El Estado Nacional interpuso recurso de queja contra la denegatoria de la apelación de una providencia que tuvo por ampliada la demanda. La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala IV hizo lugar al recurso de queja y concedió la apelación.

Recurso de queja Debido proceso Derecho de defensa Providencia Principio de buena fe Ampliacion de demanda Igualdad de partes Perjuicio irreparable


¿Quién es el actor?

El Estado Nacional

¿A quién se demanda?

No especificado
- Objeto de la demanda: No especificado
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativo Federal Sala IV hizo lugar al recurso de queja interpuesto por el Estado Nacional contra la denegatoria de la apelación de una providencia del 31/3/22 que tuvo por ampliada la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurrente alegó que la providencia apelada afectaba el debido proceso y la igualdad entre las partes, ya que la sucesiva ampliación de la pretensión cautelar implicaba una desnaturalización del juicio, en detrimento de su derecho de defensa y el principio de buena fe.
- La Cámara consideró que la providencia simple del 31/3/22 era susceptible de ocasionar al demandado un perjuicio irreparable en la sentencia definitiva.
- Por lo expuesto, la Cámara admitió la queja y concedió el recurso del Estado Nacional contra la providencia del 31/3/22, sin imposición especial de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar