Logo

FAURA, MARCELO JAVIER Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El personal retirado del Ejército Argentino reclamó por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Personal retirado del Ejército Argentino

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos
- Dirección General Impositiva (AFIP-DGI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 30, inc. c; 82, inc. c; 85 y 90 de la ley 20.628 y reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando a la AFIP-DGI el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años con más intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que conforme a los precedentes de la Corte Suprema ("García"), el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de los jubilados resulta inconstitucional por afectar gravemente la vulnerabilidad y condiciones de vida de este colectivo. Señaló que la sanción de la ley 27.617 no modificó sustancialmente esta situación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar