MASSAD, OSVALDO PEDRO c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilado demanda inconstitucionalidad de retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las normas.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Pedro Massad
¿A quién se demanda?
AFIP
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc c, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios.
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal remite a los fundamentos de la CSJN en el precedente "García" (Fallos: 342:411), donde se declaró la inconstitucionalidad de las mismas normas por entender que la capacidad contributiva no es suficiente parámetro para imponer tributos a los jubilados, debiendo atenderse a la vulnerabilidad del colectivo.
- La postura de la CSJN ha sido ratificada en numerosos precedentes, con independencia de la acreditación de la confiscatoriedad del tributo.
- El dictado de la Ley 27.617 no importó un tratamiento diferenciado para la tutela del colectivo de jubilados.
- No se advierte intromisión del Poder Judicial en la potestad del Congreso ni violación al principio de legalidad tributaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: