Logo

COBRAN, FERNANDO DANIEL c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD - POLICIA FEDERAL ARGENTINA Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina demanda al Estado Nacional por incorporación de suplementos al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la decisión de primera instancia y reconoce el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.

Policia federal Precedentes jurisprudenciales Suplementos remunerativos Decreto 2744 1993 Decreto 1322 2006 Decreto 491 2019

Incorporación de suplementos creados por decretos 2744/1993 y 1322/2006 al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional incorporar los suplementos al haber mensual del actor. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia apelada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto al decreto 2744/1993, el caso es análogo al precedente "Bertoia" donde se reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos.
- Respecto al decreto 1322/2006, corresponde incorporar la suma fija establecida como asignación remunerativa y bonificable, de acuerdo al precedente "Vergara" confirmado por la Corte Suprema.
- El reclamo referente a las sumas fijas del decreto 1322/2006 desde la entrada en vigencia del decreto 491/2019 no devino abstracto, ya que este último "suspendió" pero no derogó los decretos anteriores, por lo que lo devengado hasta la vigencia del 491/2019 debe ser liquidado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar