Logo

MARTINEZ, MIGUEL ANGEL c/ EN - AFIP - LEYES 27346 Y 27430 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor impugnó el descuento del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de las normas del impuesto, ordenando el cese de las retenciones.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Doctrina de la corte suprema Jubilados Retenciones


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Martínez, personal en pasividad del Ejército Argentino

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI y ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias (texto según leyes 27.346 y 27.430) y cese de los descuentos

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia que había declarado abstracta la cuestión y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando el cese de las retenciones hasta que el Congreso dicte una nueva ley que cumpla con los parámetros fijados por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel". Además, dispuso el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina sentada por la Corte Suprema en "García, María Isabel", entendiendo que el actor, por su condición de jubilado, pertenece al colectivo vulnerable respecto del cual corresponde un tratamiento diferenciado que no está previsto en la nueva ley 27.617. Señaló que la situación del actor no se ha alterado con esa nueva normativa, por lo que no resulta abstracto expedirse sobre la inconstitucionalidad planteada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar