Logo

CARMENATY, NORMA PATRICIA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La demandante recurrió contra la sentencia que rechazó su reclamo salarial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia.

Costas Recurso de apelacion Prescripcion Remuneracion Seguridad social Decreto 2140 13


¿Quién es el actor?

Norma Patricia Carmenaty

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por diferencias salariales originadas en la incorrecta liquidación de suplementos según el Decreto N° 2140/13

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, aplicando los fundamentos de precedentes del tribunal en casos similares. Resolvió que procede el pago retroactivo de las diferencias salariales no prescriptas originadas por la incorrecta liquidación, y que corresponde la imposición de costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara aplica los fundamentos expuestos en precedentes anteriores de la misma Sala sobre el carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2140/13, que coinciden con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- En relación al plazo de prescripción, se aplica el plazo quinquenal previsto en el Código Civil y Comercial, dado que la demanda se interpuso antes del 1° de agosto de 2017.
- Respecto a la imposición de costas, se aplican los fundamentos expuestos en la causa "Zapiola Macnab, Rodolfo José y Otros" de la misma Sala, imponiéndolas en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar