CARMONA, RAFAEL MERCELO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El demandado apeló la decisión en primera instancia de declarar la causa como de puro derecho. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó dicha resolución, al considerar que la cuestión puede ser resuelta como de puro derecho.
¿Quién es el actor?
CARMONA, RAFAEL MARCELO
¿A quién se demanda?
EN
- M° SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la declaración judicial del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos creados por decreto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión del juez de primera instancia de declarar la causa como de puro derecho, sin abrir a prueba. La Cámara consideró que, de acuerdo a la abundante jurisprudencia del fuero sobre el tema, la cuestión puede ser resuelta como de puro derecho, sin necesidad de producir prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La regla general es que la decisión sobre la apertura a prueba es privativa de los jueces de la causa y no ocasiona agravio al derecho de defensa.
- La Corte Suprema tiene dicho que la declaración de puro derecho no impide la dilucidación de los hechos controvertidos a partir de las constancias del expediente.
- Dado que el actor pretende obtener la declaración del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos, corresponde confirmar la decisión de declarar la causa como de puro derecho, en atención a la abundante jurisprudencia del fuero.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: