Logo

CEPEDA, CRISTIAN ALBERTO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte demandada apeló la declaración de la causa como de puro derecho. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la declaración de puro derecho.

Recurso de apelacion Prueba Remuneracion Contencioso administrativo Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos Declaracion de puro derecho


¿Quién es el actor?

CEPEDA, CRISTIAN ALBERTO y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M° SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por el Decreto N° 380/2017

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de la parte demandada y confirmó la declaración de la causa como de puro derecho realizada por el juez de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La decisión de apertura a prueba es privativa del juez de la causa y no ocasiona agravio a la garantía de la defensa en juicio.
- La declaración de puro derecho no impide la dilucidación de los hechos controvertidos a partir de las constancias del expediente y su subsunción en el marco jurídico que el juzgador estime apropiado.
- Atento a la abundante jurisprudencia del fuero y de esta Cámara sobre el tema, corresponde confirmar la declaración de puro derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar