Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: SORIANO, MARCELO EDUARDO s/RECURSO DE QUEJA

El actor interpuso recurso de queja contra la decisión del Tribunal de Disciplina que rechazó su recusación con causa contra los integrantes de la Sala. La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió rechazar el recurso de queja.

Recurso de queja Competencia Recusacion Colegio publico de abogados Tribunal de disciplina


¿Quién es el actor?

Marcelo Eduardo Soriano

¿A quién se demanda?

Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Rechazo de recusación con causa formulada por el actor contra los integrantes de la Sala I del Tribunal de Disciplina

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de queja interpuesto por el actor. Fundamentos principales:
- La Ley N° 23.187 solo prevé la vía impugnatoria directa ante la Alzada respecto de las sanciones aplicadas por el Tribunal de Disciplina, enumeradas en el art. 45. En el caso, se discute la denegatoria de una solicitud de recusación, lo cual excede dicho ámbito.
- La competencia de la Cámara se circunscribe a la resolución de los recursos de apelación interpuestos por los abogados contra las sanciones impuestas por el Tribunal de Disciplina. Al no tratarse de una resolución sancionatoria, no puede prosperar el recurso de queja.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar