Logo

CESPEDES, GABRIELA DEL VALLE Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Recurso de apelación contra providencia que intimó pago de intereses. La Cámara declara inoficioso el tratamiento del recurso al constatarse el pago efectuado.

Intereses Recurso de apelacion Ejecucion Intimacion de pago Devolucion de actuaciones

Rechazo de solicitud de diferimiento de pago de intereses y orden de pago bajo apercibimiento de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara declara inoficioso el tratamiento del recurso de apelación interpuesto contra la providencia que intimó el pago, al constatar que el demandado efectuó el pago reclamado. Devuelve las actuaciones a la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las decisiones del Tribunal deben atender a las circunstancias existentes al momento del fallo, aunque ellas sean sobrevinientes al recurso, en la medida en que no corresponde pronunciamiento alguno cuando los nuevos acontecimientos han tornado inútil la resolución pendiente". "No compete a los jueces hacer declaraciones generales o abstractas, porque es de la esencia del Poder Judicial decidir colisiones efectivas de derechos".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar