Incidente Nº 1 - ACTOR: AYAIL, MARIA MERCEDES DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-PFA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
La demandada apeló la resolución que aprobó la liquidación de intereses a favor de la actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la decisión.
¿Quién es el actor?
AYAIL, MARIA MERCEDES
- A quien se demanda: EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de sentencia
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la resolución que ordenaba a la demandada depositar la suma adeudada en concepto de intereses, bajo apercibimiento de ejecución. Consideró que los intereses deben computarse hasta el efectivo pago del crédito, pero que la actora aún no se encuentra habilitada para promover la ejecución forzada debido a que no han vencido los plazos previstos en las leyes 23.982 y 11.672 para que el Estado cumpla con la condena.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que los intereses moratorios deben computarse hasta la cancelación del crédito, y que para la cancelación de los reconocimientos judiciales firmes sujetos al procedimiento del art. 170 de la ley 11.672, el Estado debe adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria sea comprensiva del capital de condena y de los intereses devengados hasta su efectivo pago.
- Las leyes 23.982 y 11.672 confieren al Estado la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena en el supuesto de que se agote la partida presupuestaria correspondiente, pero ello no exime al Estado de pagar los intereses fijados en la sentencia.
- En el caso, el depósito del crédito reclamado se realizó con anterioridad al vencimiento de los plazos previstos en las leyes 23.982 y 11.672, por lo que corresponde calcular los intereses únicamente sobre el capital oportunamente liquidado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: