URSINO, ANAHI ELIANA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El organismo demandado recurrió la imposición de astreintes por incumplimiento de un mandato judicial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la aplicación de las sanciones conminatorias.
¿Quién es el actor?
Ursino, Anahi Eliana y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo sobre personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el organismo demandado contra la imposición de astreintes por incumplimiento de un mandato judicial. El tribunal consideró que las sanciones conminatorias tienen como finalidad compeler el cumplimiento de una orden judicial y que, dado el tiempo transcurrido sin que se haya dado cumplimiento a lo ordenado, corresponde mantener la aplicación de las astreintes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la Ley 26.944 de Responsabilidad del Estado no impide la aplicación de sanciones conminatorias para vencer la resistencia del Estado al cumplimiento de un mandato judicial. Las astreintes tienen carácter provisional y no generan cosa juzgada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: