Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: INC SA s/RECURSO DE QUEJA

Empresa recurrente impugna decisión que declaró inadmisible su recurso directo contra multa. Cámara desestima queja por considerar constitucional exigencia de pago previo de la sanción.

Recurso de queja Multa Inadmisibilidad Defensa del consumidor Capacidad economica Solve et repete


¿Quién es el actor?

INC SA

¿A quién se demanda?

Director Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje del Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra disposición que declaró inadmisible el recurso directo de INC SA contra multa de $300.000.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestima la queja, considerando constitucional la exigencia de pago previo de la multa como requisito de admisibilidad del recurso, salvo supuestos excepcionales no acreditados en el caso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha admitido la validez constitucional del requisito de pago previo de multas, salvo que ello implique un desapoderamiento desproporcionado de bienes.
- INC SA no acompañó elementos objetivos para demostrar que el pago de la multa de $300.000 significaría un importante desapoderamiento de sus bienes o fuera desproporcionado a su capacidad económica.
- Por lo tanto, no se advierten razones para apartarse de la decisión administrativa que declaró inadmisible el recurso directo.
- El juez Vincenti propone conferir vista al Fiscal General por las cuestiones constitucionales planteadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar