Incidente Nº 1 - ACTOR: INC SA s/RECURSO DE QUEJA

Empresa recurrió denegatoria de recurso directo contra multa, alegando inconstitucionalidad del requisito de pago previo. La Cámara rechazó la queja y confirmó la inadmisibilidad del recurso.

Recurso de queja Multa Capacidad economica Desproporcion Requisito de pago previo Infraccion a ley de defensa del consumidor

Fecha de Sentencia: 26/05/2022

Resumen: Empresa recurrió denegatoria de recurso directo contra multa, alegando inconstitucionalidad del requisito de pago previo. La Cámara rechazó la queja y confirmó la inadmisibilidad del recurso.

Número de Expediente: CAF 027930/2022/1/RH001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV

¿Quién es el actor?

INC SA

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje del Consumo

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja contra denegatoria de recurso directo contra multa de $400.000 por infracción a Ley de Defensa del Consumidor.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la queja. La Cámara consideró que la exigencia de pago previo de multas como requisito de admisibilidad del recurso no es inconstitucional, salvo que se demuestre que el monto es desproporcionado respecto a la capacidad económica del recurrente. En este caso, INC SA no aportó elementos que permitieran concluir que el pago de la multa significaría un importante desapoderamiento de sus bienes. El juez Vincenti votó por conferir vista al Fiscal General en atención a las cuestiones constitucionales planteadas.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: