Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: UNIVALORES SA Y OTROS s/BENEF. DE LITIGAR S/G

La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala II rechaza la solicitud de beneficio de litigar sin gastos, declarándose incompetente.

Beneficio de litigar sin gastos Doble instancia Accesoriedad Incompetencia


¿Quién es el actor?

Univalores S.A. y otros

¿A quién se demanda?

N/A

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de beneficio de litigar sin gastos

¿Qué se resolvió?

La Cámara se declara incompetente para resolver sobre el beneficio de litigar sin gastos, por corresponder su tratamiento a la primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La competencia de la Cámara se limita al conocimiento de recursos judiciales directos que tengan origen en la Ley 21.546 (L.E.F.), mientras que el pedido de beneficio de litigar sin gastos debe ser resuelto por el juzgado de primera instancia.
- Según el principio de doble instancia, las resoluciones de primera instancia son recurribles ante la Cámara, por lo que el pedido de beneficio debe iniciarse ante el juez de grado.
- La decisión de la Cámara no se opone al principio de accesoriedad, ya que la primera instancia resolverá sobre el beneficio y luego la Cámara podrá expedirse sobre el fondo del asunto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar