Logo

WENG DAIYING c/ EN - DNM s/RECURSO DIRECTO DNM

La actora promovió recurso directo contra la disposición que declaró irregular su permanencia y ordenó su expulsión. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso y confirmó la decisión de la Dirección Nacional de Migraciones.

Costas Recurso directo Residencia Expulsion Migracion Irregularidad en ingreso


¿Quién es el actor?

Daiying Weng

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra disposición que declaró irregular permanencia y ordenó expulsión.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso y se confirma la decisión de la DNM. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que el artículo 61 de la Ley de Migraciones solo alcanza a casos de irregularidad en la permanencia, excluyendo supuestos de irregularidad en el ingreso, como el del caso.
- La actora no acreditó cumplir con los requisitos para residir regularmente en el país, ni invocó razones excepcionales que ameriten dispensar la orden de expulsión.
- Se imponen las costas en el orden causado, atendiendo a las particularidades del caso y la naturaleza de los derechos involucrados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar