ARNAU, CARLOS ALBERTO (SUMARISIMO) Y OTROS c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Jubilados cuestionan constitucionalidad de retenciones del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad y el reintegro de las sumas retenidas.
- Actores: Jubilados (Arnau, Bergia, Marinzalda, Astini y López)
- Demandados: AFIP y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la retención del impuesto sobre los haberes previsionales, con reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en el precedente "García, María Isabel c/ AFIP", considerando que la retención del impuesto sobre los haberes previsionales vulnera la garantía constitucional de intangibilidad de las jubilaciones y pensiones. También consideró que correspondía aplicar el plazo de prescripción de 5 años previsto en la Ley 11.683 para el reintegro de las sumas retenidas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: