Logo

VIAL CINCO SA c/ EN -M° PLANIFICACION-SC RESOL 144/10 (EXP S01:90070/10) Y OTRO s/CONTRATO OBRA PUBLICA

La concesionaria Vial Cinco S.A. apeló la sentencia que rechazó su demanda por falta de reajuste tarifario y otros reclamos. La Cámara modificó la sentencia y admitió parcialmente el reclamo de la concesionaria por el pago tardío de subsidios al transporte.

Exceptio non adimpleti contractus Equilibrio economico financiero Contrato de concesion vial Subsidios al transporte Reajuste tarifario


¿Quién es el actor?

Vial Cinco S.A., concesionaria vial

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Planificación Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por falta de reajuste tarifario, disminución de recaudación, falta de pago de subsidios y responsabilidad por accidentes de usuarios

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia y admitió parcialmente el reclamo por el pago tardío de subsidios al transporte. Rechazó los demás reclamos. Fundamentos principales:
- La concesionaria se vio imposibilitada de cumplir por la falta de reajuste tarifario, que afectó significativamente sus ingresos.
- Sin embargo, los cálculos periciales no consideraron el incumplimiento de obligaciones por parte de la concesionaria, por lo que no procede el reclamo por reestablecimiento de ecuación económica.
- Corresponde admitir el reclamo por pago tardío de subsidios al transporte, que eran una obligación adicional impuesta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar