Logo

ROJAS, GERMAN RODRIGO Y OTROS c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La AFIP fue demandada por los actores para obtener la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara revocó la decisión de incompetencia territorial dictada por el juzgado de primera instancia.

Competencia territorial Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Prorroga de competencia Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Rojas, German Rodrigo y otros

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 1, 2, 20 inc. i), 23 inc. c), 79 inc. c), 81, 82 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan sus haberes previsionales, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de los actores, revocó la declaración de incompetencia territorial del juzgado de primera instancia y ordenó que el tribunal reasuma el conocimiento de la causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que correspondía atender principalmente al relato de los hechos que hace el actor en la demanda, y que la declaración de incompetencia desconoce la previsión contenida en el art. 1 del CPCCN sobre prórroga de la competencia territorial en asuntos de naturaleza patrimonial, salvo planteo expreso de la contraria, que no se verificó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar