BEUILLE, EDUARDO JORGE-SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas por dicho impuesto, con intereses desde la interposición de la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El Sr. Beuille promovió demanda contra el Estado Nacional
- AFIP solicitando la declaración de inconstitucionalidad de diversos artículos de la Ley del Impuesto a las Ganancias que le aplicaban retenciones sobre sus haberes jubilatorios.
- La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas desde el inicio de la demanda.
- El Fisco Nacional apeló la sentencia, alegando que la Ley 27.617 había modificado la legislación.
- La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad, entendiendo que la nueva ley no había introducido un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad, tal como requirió la Corte Suprema.
- Respecto al reintegro, la Cámara modificó la sentencia y dispuso que se reintegren las sumas retenidas por el impuesto declarado inconstitucional en los últimos 5 años, con intereses desde la interposición de la demanda.
- La Cámara distribuyó las costas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: